CAD, PDM, PLM, ERP y gestor BOM: qué hace cada uno
En ingeniería aparecen muchas siglas y es fácil pensar que todas compiten por el mismo espacio. En realidad, CAD, PDM, PLM, ERP y un gestor BOM responden a problemas diferentes y pueden convivir.
Las fronteras exactas dependen de cada producto y empresa, pero distinguir responsabilidades ayuda a decidir si un problema necesita una plataforma completa o una herramienta focalizada.
1. CAD: diseñar y documentar
El CAD crea modelos, ensamblajes y documentación técnica.
Puede contener propiedades y listas, pero su centro de gravedad sigue siendo el diseño.
2. PDM: controlar archivos y datos de diseño
Un PDM suele gestionar documentos CAD, versiones, permisos y flujos relacionados con ingeniería.
Su valor está en controlar el patrimonio documental y su relación con el diseño.
3. PLM: gestionar el ciclo de vida
PLM amplía el alcance a procesos, cambios, configuraciones y colaboración a lo largo de la vida del producto.
Es una disciplina más amplia que una herramienta de listas de materiales.
4. ERP: ejecutar procesos empresariales
Compras, planificación, costes, inventario o producción suelen vivir en el ERP.
El ERP necesita datos técnicos coherentes, pero no siempre es el mejor lugar para prepararlos durante diseño.
5. Gestor BOM: trabajar el tramo de estructura y preparación
Una herramienta especializada puede concentrarse en jerarquía, revisiones, identidad, validación y preparación de la lista.
Su objetivo no es sustituir los sistemas anteriores, sino resolver un hueco concreto entre ellos.
Base verificable
LM Mechanical Suite no declara actualmente conectores directos con CAD, PDM, PLM o ERP. La separación de responsabilidades descrita en este artículo es arquitectónica: SAP define la BOM como una lista estructurada de componentes y cantidades, mientras que los sistemas PLM/ERP cubren responsabilidades más amplias.
Checklist práctico
- Definir sistema maestro por tipo de dato
- Evitar duplicar responsabilidades
- Integrar por intercambio controlado
- No introducir datos administrativos innecesarios en CAD
- No usar el ERP como editor de diseño si no está pensado para ello
Fuentes técnicas
Conclusión
Elegir herramientas no debería convertirse en una guerra de siglas. La arquitectura más sana es la que asigna a cada sistema el problema que resuelve mejor y mantiene claros los límites.
LM Mechanical Suite separa el contenido técnico de la página de producto para que puedas evaluar primero el problema y después la herramienta.